En Estrategia Internacional Nro. 15 de mayo de este año, describimos, teorizamos y planteamos algunas respuestas programáticas a una serie de hechos candentes de la lucha de clases que se sucedieron desde fines de 1999 hasta los primeros meses del 2000. A saber: los levantamientos de masas en Ecuador y Bolivia y la inestabilidad del conjunto de la zona andina del continente junto con el análisis de la participación de nuestra corriente en la huelga estudiantil de la UNAM; los procesos de lucha contra la "globalización", tanto de los sindicatos como de la juventud, que recorrieron varios países imperialistas y cuyo punto culminante fue Seattle; el avance del bonapartismo en Rusia como consecuencia de la derrota de la guerra nacional en Chechenia, entre otros.

En este número, y a propósito de la renovación de la "democracia imperial" en los EE.UU., el triunfo de Fox y el PAN en las elecciones presidenciales del 2 de julio (expresando el éxito del régimen de la "transición pactada" en México con la autorreforma del viejo régimen), y la autoperpetuación fraudulenta de Fujimori en Perú, nos pareció esencial teorizar sobre el alcance y los límites de lo que los marxistas denominamos política de "contrarevolución democrática", es decir, de la envoltura de la dictadura del capital bajo la hoja de parra de la "democracia representativa".

Frente a tanto discurso interesado que nos dice que con la "tercera vía" se encontrará una salida al callejón del neoliberalismo, nuestra intención es demostrar que estos cambios de fachada lejos de significar un avance en las conquistas del movimiento de masas y en la autonomía de las naciones oprimidas, significan una forma de dar legitimidad a regímenes basados en una monumental polarización social y entre las naciones avanzadas y semicoloniales.

Esto, como se ve, dista de ser una discusión meramente académica ya que la aceptación de estos regímenes como "beneficiosos" para las masas ha tenido un efecto liquidacionista sobre numerosas organizaciones que se reclaman de izquierda, y aún del trotskismo. Así hemos visto tragados como por un terremoto a partidos de miles de militantes como el Partido Revolucionario de los Trabajadores mexicano (fagocitado por el burgués Partido de la Revolución Democrática) o en Argentina vimos al comienzo de la década del ‘90 la explosión del MAS, incapaz de enfrentar la ofensiva burguesa-imperialista lanzada por Menem.

Cuando esté en la calle el número 16 de esta revista se estará cumpliendo el sesenta aniversario del asesinato de León Trotsky, que encarnaba en su persona toda la tradición de la revolución de octubre y de la Tercera Internacional en su época revolucionaria.

Nos pareció que la mejor forma de rendirle homenaje era hacer un llamado a militantes, investigadores y centros de estudio sobre la historia revolucionaria para discutir aspectos de su legado teórico-político.

Así es que tenemos el honor de publicar un dossier con contribuciones de autores que pertenecen o dirigen algunos de los más importantes centros de investigación de historia del trotskismo y que representan un amplio abanico de interpretaciones y visiones sobre ella: Al Richardson de la revista Revolutionary History y Hillel Ticktin director de la revista Critique y del Centro de Estudios sobre Rusia y el Este Europeo de la Universidad de Glasgow, ambos de Gran Bretaña; Pierre Broué, el más importante biógrafo de Trotsky viviente, editor de la Oeuvres en francés y director de los Cahiers León Trotsky, que desde los ‘80 han publicado cerca de 70 números; contamos también con un artículo de Paolo Casciola, director del Centro Pietro Tresso de Italia; así como una contribución del historiador de izquierda chileno Luis Vitale, autor de varios tomos sobre la historia de Chile y de América Latina; el dossier incluye también una contribución conjunta del CEIP León Trotsky de Argentina y de Estrategia Internacional. En estos últimos años, extremadamente duros para el movimiento obrero y la izquierda revolucionaria mundial, estas instituciones han desarrollado contra la corriente una valiosísima tarea de investigación y divulgación, no sólo de la obra de Trotsky, sino de los movimientos revolucionarios a lo largo del siglo. Trotsky planteó que el retroceso de la lucha de clases lleva a un retroceso general de las conquistas ideológicas hechas por el movimiento obrero. Estas instituciones han sido polos que con mayor o menor éxito han luchado (y lo siguen haciendo) para evitar ese retroceso del pensamiento y las tradiciones revolucionarias, aportando a la vez nuevos elementos para pensar en forma marxista revolucionaria la realidad actual. En Latinoamérica esta obra permanece esencialmente desconocida aún para la gran mayoría de los militantes que se reclaman del marxismo revolucionario. Es por eso que nuestro homenaje a Trotsky es también una reivindicación de esta labor ya que, como sostiene la conocida frase que tiene como lema Revolutionary History, "quien no conoce la historia está condenado a repetirla".

 

CONSEJO EDITORIAL DE ESTRATEGIA INTERNACIONAL